Je viens de lire un article sur le rétablissement, et un commentaire dit que c’est une idée séduisante mais que la naissance du concept du rétablissement dans les années 70 aux Etats-Unis correspond plutôt à l’avènement des psychotropes.
Alors, je n’ai rien contre les médicaments, mais ce ne sont pas eux qui rétablissent.
Dans mon cas, je considère les médicaments comme indispensables pour aller mieux, je ne crois pas que j’aurais pu m’en sortir sans. Mais le rétablissement, c’est autre chose.
Les médicaments diminuent les symptômes, voire les éliminent. Mais ils n’aident pas à reprendre le pouvoir sur sa vie, à s’assumer, à faire des choix, à être un citoyen à part entière. C’est la thérapie qui le fait, les rencontres qu’on fait, ce qu’on retire de notre parcours. Le rétablissement, c’est changer son propre regard sur soi-même, se croire capable de s’en sortir, et changer le regard des autres, faire qu’ils nous voient comme autre chose qu’un malade. Le rétablissement, c’est un chemin qui se fait pas après pas, pas qu’il faut de la force pour poser, pas qui nous donne de la force pour le prochain.
Se rétablir, ce n’est pas guérir. On peut être rétabli en ayant encore des symptômes. On peut ne plus avoir de symptômes et ne pas être rétabli, ne pas savoir quoi faire de sa vie, se retrouver dans le vide après ce trop plein qu’est la maladie. Se rétablir, c’est sortir de ce vide, avancer, avoir des projets, se (re)trouver soi-même.
Aucun médicament ne donne l’envie de vivre pleinement, de se lever le matin et d’aimer la vie qu’on s’est construite. Aucun médicament ne construit notre vie à notre place.
C’est dommage qu’un médecin, car c’est un médecin qui a écrit ce commentaire, ne fasse pas la différence entre l’avantage des médicaments et la force vitale d’une personne. C’est dangereux même car ça pousse à ne soigner qu’avec des médicaments, comme si ceux-ci était tout puissants, comme s’ils étaient suffisants.
Les médicaments m’ont aidée, mais ils ne m’ont pas rétablie. JE me suis rétablie. Avec l’aide de personnes, pas de molécules.
blogschizo 
catplume Said:
on 3 septembre 2017 at 10:40
Très juste
MAUS Said:
on 4 septembre 2017 at 03:28
je suis bien d’accord avec vous.
phase3 Said:
on 5 septembre 2017 at 17:09
Très bonne analyse. Il faut aussi parler des moments où l’on essaie d’arrêter les neuroleptiques et où l’on rechute. Même si chaque expérience nous enrichit il est parfois très difficile de rebondir (encore) après un nouvel accès maniaque.
Très pertinent aussi de dire que la vie peu paraître bien vide si l’on enlève la composante maladie qui, elle, nous mobilise tant depuis si longtemps.